“蔡小公知，被民主弄哭了吧？”有人在微博上这样揶揄。

9月15日，22岁的蔡博艺，以“大陆生”身份参选台湾淡江大学的学生会会长，因选举组织者借故推迟选举，她的团队表示不满，与对方爆发“肢体冲突”，媒体报道她“跌倒在地痛哭”。

本来学生会选举从来不是什么大事，但首次有“大陆生”参与竞选，而且参选遇阻，舆论一片哗然。很多人说，这明明白白地揭示了“台式民主”的“虚伪”：“闭嘴，我们在讨论民主呢！”

“今天很多人问我：经过这件事情，你对民主制度失望吗？我的答案很简单：我对民主不失望，但对破坏民主很失望，”事件发生次日，蔡博艺在脸书上这样写道。

“90后”成为首届“陆生”

她是标准的“90后”。

蔡博艺出生在甘肃兰州，是一对大学教授的独生女儿。11岁时，她跟着父母迁居到浙江湖州。高二，她随母亲台湾游，被台湾人的礼貌、友善和淳朴打动。高中毕业那年，适逢台湾高校首次对大陆应届高中毕业生开放，她成为首届赴台读书的928名大陆学生之一。

到台湾两个月后，她在人人网上写下那篇著名的日志：《我在台湾，我正青春》。作为首届赴台读书的学生，她说赴台手续“繁复到让人抓狂”，“如同升级打怪”：她在日志里表示“感谢国家”，18岁的她“鸣谢”了台办、派出所、公证处等20个部门。

踏上了台湾的土地，她才意识到，身上已有了“陆生”的标签。她读书的大学叫淡江大学，在一个叫“淡水”的小镇上。

淡 水是个“离繁华很近、离喧嚣很远”的小镇。“我有同学到淡水后，对于台湾的一切幻想瞬间毁灭，直接买了张机票回大陆，准备去英国。他没有想到台湾会有这么 破旧的地方，会有这么狭窄的街道，简直就是个城乡结合部。他幻想中的台湾应该处处都是宽阔的马路，居民区都像中央CBD一样，而淡水让他这个大城市来的 人，一下子有了回到解放前的感觉。所以，他赶紧地横渡台湾海峡，杀回到了大陆，”她说。

可是她却把这小镇“爱到心底里去了”。这里生活节奏不快，不堵车，物价便宜，东西好吃，民风淳朴，风景优美。

渐渐地，她听懂了台湾人的“笑话和脏话”。虽然有长辈“关照”她“莫谈政治”，不过她还是忍不住，在人人网上发表了那篇著名的日志，称赞台湾的“包容”。那篇日志后来被转得铺天盖地。

很快有出版社联系她，希望她出书。2012年，她真的出版了一本书，书名和她那篇日志的标题一样：“我在台湾，我正青春”。书里提到了台湾选举，台湾学生会，“孤岛与高墙”。在一个20岁少女的眼中，台湾光怪陆离又魅力十足。这本书获选《亚洲周刊》2012年度十大好书。

“像公民一样地参与”

她喜欢写字。

她曾写过一篇著名的博文：《像公民一样地参与》。其中提到台北好几次“强拆风波”：“很多人自发地站出来，为素不相识的一户人家挡拆、挡警察、挡挖土机”；她写“钉子户”们不但要面对高额罚款、威胁恐吓，连来“维稳”的警察加班费也要算在这些“不顺从”的住户头上。

“但还是有人没在怕”，她写道。

她已经不满足于仅仅是“观察”了。她在学校里加入了一个“异议性社团”，叫“五虎岗社”。

蔡博艺告诉凤凰网，所谓“异议性”跟大陆理解不一样，并不是说必然地要反对什么，只是推动学生对社会议题的关注，组织各种演讲，讨论环境、劳工、同性恋、新闻自由、死刑存废等。

在接受《亚洲周刊》采访时，蔡博艺说，在台湾读书的最大收获是：“心态越来越好，能包容别人。你要学会和不同意见的人活在同一个世界里。”

《亚洲周刊》报道说，香港爆发反对国民教育运动时，蔡博艺曾和来自香港的同学有过一场大激辩。香港同学认定那是洗脑教育，蔡博艺却认为“那个无关紧要，因为你长大后会有自己的想法，会有机会纠正教育中的错误”。两人从晚上11点一直争辩到凌晨3点。

蔡博艺说那场辩论“蛮爽的”，她喜欢这种“观念的激烈碰撞”。而最后，她坦言对方“有一点点说服到我，他说不会因为它影响小，就支持它去做”。

是的，她越来越关注政治。因为她的日志、文章，当然还有那本书，使她在微博上有了“蔡小公知”的名号。她自己却并不知道。

那天，她“倒地痛哭”

今年8月，蔡博艺再次被媒体聚焦。

因为她要参选学校的学生会会长。这是首次有“陆生”参选学生会。  

主持选举的机构叫“淡江大学中央选举委员会”，简称“中选会”。8月，组织方公示候选人名单，候选人资料中却加了一项：“国籍”。

蔡博艺的名字下面加了明晃晃的五星红旗，与其他候选人名下的“青天白日”形成鲜明对比。

选举公告

以前从来没有公示过候选人国籍的。为何突然加了这一项？是否针对陆生？

“大家很多纠结在国籍问题上，但其实这是个假议题，”蔡博艺认为，组织方这样做，其实是针对她所在的社团——“五虎岗社”。该社团此前在反涨学费等好几件事情上与现有学生会发生过冲突。

“敝社早在一年多前就和现在的学生自治系统杠上，恩恩怨怨已久，今天就算不是我出来选，是社团里其他同学出来，他们也会想其他办法来阻扰。只是阻扰我的话，用国籍比较方便。”

蔡博艺把自己看作“20年来的第一个挑战者”。不是说她“陆生”的身份，她说，以往20年，竞选学生会的都是学生会系统里自己的人。从来没有“外人”来竞选过。而且以往的学生会只是办活动，并没有真正捍卫学生利益，她希望去改变。

不过组织方并没有让蔡博艺轻易就如愿以偿。在“国旗门”后，组织方又提出新规，称要赢得选举，选举人不但要得到最高票，而且得票数必须在15%以上。

蔡博艺告诉凤凰网，在学生普遍对选举“冷感”的今天，要得到15%以上的票数非常困难。从过往淡江大学的学生会选举数据，也能看出来。她认为，这是组织方故意要提高赢得选举的门槛。

蔡博艺的团队很快找到了新规的漏洞：该新规出台并没有经过合法程序。组织方承认这个问题，然后说因为有“法规争议”，延迟选举。

“那我们之前为选举投入的时间、金钱、精力，岂不是全部白费？”蔡博艺很生气。她告诉凤凰网，他们团队为选举共花了一万元台币（大约相当于人民币两千元）；费用由团队成员平摊，每个人自掏腰包大概有六、七百台币（大约相当于人民币一、两百元）。

事情就是在组织方宣布“推迟选举”那天发生的。那天就是9月15日。

蔡博艺说，组织方打算推迟选举，事先完全没有通知候选人，而是在9月15日当天，突然召开记者会，宣布推迟选举。

“那天他们三个人，穿得也很夸张，都是黑色西装，然后就开记者会。开完记者会，我们在现场请他们给解释，他们就是不理，还往外走。”

蔡博艺和她的团队，试图拉住组织方的人，要求他们给出解释。拉扯之中，“肢体冲突”就发生了。警察也来了。媒体后来的报道称，蔡博艺在此过程中“倒地痛哭”。

事后，学生会代理会长庄棋诚对媒体说，蔡博艺等人“单方面扩大音量的喧哗，干扰会议秩序”，认为这是“缺乏公民素养”。

“莫名其妙，他们一直以来的做法就是破坏民主制度，破坏法治秩序，这样的行为他们都不认为自己缺乏公民素养，反而认为我们的抗争，说话声音大点就是缺乏公民素养，这不是很可笑吗？而且当时记者会已经结束了，何来干扰会议程序？”蔡博艺愤愤不平地对凤凰网称。

“大家一般都是检讨没有权力的挑战者，说你怎么没有礼貌。那你们有检讨那些真正握有权力的人吗？大家对权力者都非常的宽容，对没有权力的人非常不宽容。这种说白了就是向权力倾斜。”

对“倒地痛哭”这种描述，蔡博艺也认为是媒体“太夸张了”。不过，那天绝大多数媒体都报道了她“落泪”。